焦点资讯

关注汇都新闻,了解日常生活法律小常识
叶名怡:离婚房产权属约定可以排除强制执行

叶名怡:离婚房产权属约定可以排除强制执行

一、离婚财产分割协议与物权变动(一)离婚财产分割协议系“财产清算协议”离婚财产分割协议的法律属性应为财产清算协议,理由如下:首先,夫妻共同体在解散时必然涉及财产分配、债务清偿等清算内容,离婚财产分割协议正是这种合意清算的体现。其次,比较法为清算说提供了充分理据。最后,该清算不应类比为继续性合同解除时 发布日期:09-30
即便有新证据推翻原判决,超过再审的法定期间也不能启动再审

即便有新证据推翻原判决,超过再审的法定期间也不能启动再审

案件索引:(2020)最高法民申1092号本院经审查认为,杨振武的再审申请理由不能成立。案涉贷款发生于1992年,于1993年到期。程长乐于1997年承诺代为偿还杨振武尚欠37万元贷款本金及35.3万元利息。但杨振武提交的《贷款催收通知书》形成于2019年5月20日。单凭《贷款催收通知书》记载的催收时间,永昌信用社催收贷款时,已经远 发布日期:09-29
融资租赁物意外损毁、灭失时的合同解除权与风险负担规则的竞合适用问题

融资租赁物意外损毁、灭失时的合同解除权与风险负担规则的竞合适用问题

来源:《民法典合同编理解与适用》(三)第1729-1730页《民法典》第754 条规定了租赁物意外损毁、灭失时的合同解除权,《民法典》第751 条及《融资租赁合同司法解释》第7条规定了租赁物意外毁损、灭失时的风险负担规则,这样的立法安排意味着融资租赁合同的标的物意外损毁、灭失导致合同目的无法实现时,就会出现风险负担规 发布日期:09-27
公司是否具有提起公司决议效力之诉的主体资格

公司是否具有提起公司决议效力之诉的主体资格

案例索引:(2019)最高法民再335号裁判意见最高院认为:关于建材公司是否具有提起公司决议效力确认之诉的主体资格以及该诉是否属于人民法院受理范围问题。本院再审认为,首先,具有诉的利益是当事人行使诉讼权利的要件,也是法院进行民事实体裁判的前提。本案中,建材公司的股东并未提起相应诉讼,应视为案涉决议不存在争议 发布日期:09-25
公司偷偷注销了怎么办

公司偷偷注销了怎么办

有限责任公司的股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对外承担无限责任,这两种责任承担方式是现代公司制度的核心,即“有限责任公司”的核心是指股东的“有限责任”,只要股东不存在利用公司的独立性及滥用股东的有限责任侵害债权人合法利益,原则上作为公司债权人是无法追究股东的法律责任。然而,注 发布日期:09-24
借名买房协议

借名买房协议

借名买房协议本《代购房屋合同》(以下简称“本本同”)由甲乙双方于_2020_年_6_ 月___日在 北京市区签署,本合同履行地: 北京市区。委托人(甲方):有效身份证号:通讯地址:身份证住址: 联系方式:受托人(乙方):有效身份证号 发布日期:09-24
关于完善统一法律适用标准工作机制的意见

关于完善统一法律适用标准工作机制的意见

法发〔2020〕35号最高人民法院关于完善统一法律适用标准工作机制的意见为统一法律适用标准,保证公正司法,提高司法公信力,加快推进审判体系和审判能力现代化,结合人民法院工作实际,制定本意见。一、统一法律适用标准的意义和应当坚持的原则1.充分认识统一法律适用标准的意义。在审判工作中统一法律适用标准,是建设和完 发布日期:09-24
标的流拍后超出规定的变卖期限的法院是否还能以流拍价启动变卖程序

标的流拍后超出规定的变卖期限的法院是否还能以流拍价启动变卖程序

案例索引:(2014)执复字第19号裁判意见最高院认为:本院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第二款规定:“第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的,人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告”。按照该条规定,本案案涉标 发布日期:09-23
男子借款20余万病逝 继承人被判返还欠款

男子借款20余万病逝 继承人被判返还欠款

  “借款属于夫妻共同债务,作为妻子,理应承担还款责任,作为遗产继承人,死者的儿女也要承担债务!”“死者借款用于生产经营,不属于夫妻共同债务。”法庭之上,双方各执一词。9月19日,河南省渑池县人民法院在渑池县洪阳镇政府巡回审理一起被继承人债务清偿纠纷案。究竟是人死债清,还是夫债妻儿还?这成为双方争议的焦 发布日期:09-22
仲裁协议中有关“发生争议应当协商解决”的约定是否可以认定为仲裁的前置程序

仲裁协议中有关“发生争议应当协商解决”的约定是否可以认定为仲裁的前置程序

最高人民法院关于润和发展有限公司申请不予执行仲裁裁决一案的审查报告的复函(2008年5月8日 [2008]民四他字第1号)湖南省高级人民法院:  你院[2005]湘高法执请字第1号《关于润和发展有限公司申请不予执行仲裁裁决一案的审查报告》收悉。经研究,答复如下:  1.本案为当事人申请执行仲裁裁决案件,由于一方当事人润和 发布日期:09-21

阅读排行

收费标准
委托流程
企业收费
知识产权惩罚性赔偿司法解释
">
分享按钮 亚搏网页登陆